Гипотеза параллельной эволюции палеоантропов (или даже архантропов ) до неоантропов на разных континентах. Современные большие расы человека выводятся при этом от разных видов палеоантропов (или даже архантропов).
Сторонники гипотезы обращают внимание на следующие факты:
1) Широкое расселение представителей каждой стадии антропогенеза в Старом Свете и дифференциация местных форм (подвидов) в разных регионах Европы, Азии и Африки;
2) Наличие у представителей древних территориальных групп специфических особенностей строения, которые в некоторых случаях прослеживаются в данном регионе от стадии архантропа до неоантропа (например, уже у синантропов в Юго-Восточной Азии была выражена особая "лопатообразная" форма верхних резцов, которая характерна и для представителей современной монголоидной расы;
3) Частая встречаемость явлений параллельной эволюции , хорошо аргументированная фактами по филогенезу различных групп организмов;
4) Равномерное и параллельное развитие культуры (по археологическим данным) на всей территории Старого Света; при этом не наблюдалось резких и внезапных изменений культуры, которых следовало бы ожидать при вытеснении, например, классических неандертальцев кроманьонцами , вторгшимися в Западную Европу, напротив, повсеместно среднепалеолитическая культура постепенно преобразуется в верхнепалеолитическую .
По мнению критиков, признающих человечество одним видом, ГМПЧ - ошибочная гипотеза уже в своей формулировке: мультирегиональное происхождение вида - явление в животном мире практически невозможное. Филетическая эволюция всей группировки подвидов одного вида в разных популяциях - это изменение вида, но не его происхождение.
Противники ГМПЧ считают, что современный вид, появившийся в одной лишь африканской популяции и предварительно уничтожив прочие виды Homo , вышел из Африки примерно 1,8 млн лет назад и со временем расселился множеством популяций на восток до Юго-Восточной Азии. Некоторые дивергентно обособленные популяции, такие как "хоббиты" ( Homo floresiensis ) острова Флорес или всем известные неандертальцы, ушедшие в Европу, потеряли генетическую связь и образовали новые виды. (Здесь надо отметить, что и "хоббиты" с неандертальцами не были одним видом, произошедшим мультирегионально. Точно также осёл и зебра , "мультирегионально" вышедшие из одной предковой формы лошадей не относятся к одному виду.) В целом же африкано-азиатский ареал сохранял видовую целостность и широким фронтом шёл по пути антропосоциогенеза . Таким образом, современный вид - это в своём роде реликтовый вид, который изменялся филетически на протяжении 1,8 млн лет, проходя стадии-подвиды, известные как Homo ergaster , Homo erectus (в свою очередь эректусов делят на африканских и азиатских питекантропов ), Homo antecessor (изолированная часть которых стала неандертальцами) и Homo sapiens. По большей части это было продолжение уже намеченного ранее педоморфоза и увеличения роли социальных факторов. 60-50 тыс. лет назад в западной части африкано-азиатского ареала (не обязательно в Африке) появилось человеческое общество (язык, пищевое и половое табу), которое стало расселяться по всей планете, поглотив (вытеснив, уничтожив, ассимилировав или подвергнув социальной индукции) пред-общества собственного вида и уничтожив или переиграв в конкурентной борьбе представителей других видов, с которыми - по определению вида - не было репродуктивного потомства.